Tuesday, July 31, 2007

2007Q3 Seeing & Readings (I)

.

2007第三季「近期停看聽」總整理首部曲:

1) 我愛身份地位:由於之前讀了作者艾倫狄波頓的【旅行的意義】,好感度極高,於是再接再厲,從他的作品中找了一部名字較讓我感興趣的【我愛身份地位】來看。然而,我猜我終究還是不那麼愛讀散文罷。這本難度較高,可能也較富哲學探討意味的書對老劉來講,是太艱澀了點。奮力看完,作者的深度和文筆俱在,程度不夠的老劉卻沒有了閱讀會有的享樂感。不負責任推薦指數只有2.5顆星。
2) 時空線索 Deja Vu:沒有我原先以為的懸疑緊張,也一點都不驚悚。片中關於將兩個時空拉近的橋段和解釋顯得有些牽強。但終究有丹佐華盛頓的片難看不到哪裡去 (印象中除了一齣叫【即時追捕(Out of Time)】的有點無聊外)。不負責任推薦指數3顆星。
3) 校長宿舍謀殺案:【謀殺專門店】系列叢書之又一本。覺得其風格應該是像Christie般,所謂較為古典、正統派的推理小說。但說實話,並不怎麼好看,劇情發展頗單調,偵察推理的過程不精彩,而結局又有些隨便。不負責任推薦指數1.5顆星。
4) 當幸福來敲門 The Pursuit of Happyness:原本聽說男主角會更衰人,劇情預期會更催淚灑狗血,但看了之後覺得「還好嘛」!但總歸是一部老劉會喜歡的電影類型,就是片中主人翁努力不懈,終究守得雲開見日月的勵志熱血片,更何況老劉一向喜歡威爾史密斯先生的電影。不負責任推薦指數3顆星。
5) 姑獲鳥的夏天:這是看了阿馬的推薦而特地選看的書,但老劉犯了一個致命的錯誤:那就是選錯了譯本 (據阿馬說)!!難怪老劉讀來覺得頗難下嚥,常常很多文字段落,覺得作者拉拉雜雜地寫了一堆,好像要述說些什麼很深奧的道理,卻看得老劉摸不著頭緒,失去耐性。但除此之外,我也必需承認,像【姑獲鳥】這樣略帶神怪色彩的驚悚(?)推理小說不是老劉的菜。老劉天性膽小,夜半看書讀到那種充滿鬼魅氣氛的文字,總忍不住疑神疑鬼起來,好像不時聽到客廳中傳來聲響,忍不住頻頻向房門緊戒張望,感覺不甚怡人。不負責任推薦指數2.5顆星。

這個月的書讀得很少,一則因為最近工作、照頺顧阿寶著實疲累得緊,常常一沾床就馬上呼呼睡去。哈利波特電影還沒空去看,而新書Harry Potter and the Deathly Hallows正如火如荼地閱讀中,目前只讀了四百多頁,還來不及趕上七月份的完讀書單,留待下次再來說說。

此外,剛剛爬新聞看到這篇關於國人讀書的調查,有幾點小感想。

第一、讀書要「陪讀」是做什麼用的?想像中好像出現「四九」還是「銀心」隨待一旁磨墨、遞茶水的畫面。倘若指的是一起讀同樣的書,可以相互分享討論的話,我才不要什麼馬英九咧。無關乎政治傾向,只是覺得像馬英九 (或陳水扁) 之流,感覺都是沒啥生活情趣的人,即便真有什麼讀後感可分享,也難逃些官樣文章、政治正確的言論發表,無聊之至。

第二、『台灣成人每周閱讀時數僅二點七二小時…』、『國內民眾也不喜歡掏錢買書,每年花在買書上的金額只有台幣一千三百七十五元…』
老劉是六倍於平均值以上的一群,但考慮身旁有像老梁、我老弟等,除了工作相關及報紙雜誌之外根本不沾書的人們幫忙中和,這統計資料或許算正確。

第三、『受訪者當中有研究所學歷且收入七萬元以上的「社會菁英份子」…』
啊~ 老劉符合「社會菁英份子」的資格~ 無聊地虛榮中~
『台灣的社會菁英偏愛邊上廁所邊讀書…』
這對老劉來說還蠻準的,可倒不是因為「偏愛」,只是苦於便祕的宿疾(害臊中),不想坐在馬桶上的時間白白浪費而已…

第四、『三十四歲以下的年輕人喜歡在臥室或床上看書,享受自由自在的閱讀感覺。三十五到五十九歲的中壯年人偏好正襟危坐在書房或書桌上念書。六十歲以上的老年人愛坐在客廳沙發閱讀。』
又很準,老劉這個「年輕人」最愛在床上看書了,而且也不打算隨著時間推進,正襟危坐起來,這是否表示我能永遠「保有一顆年輕的心」?
.

Friday, July 27, 2007

An Unwelcome Person

.
昨晚看電視時出現這麼一則新聞
近胖者胖。交胖友,暴肥機率達57%

於是,我老弟第一時間轉過頭去意味深長地看著胖媽,
說道:
「真可憐,明天起妳會發現自己忽然變成一個不受歡迎的人…」
><"

Friday, July 13, 2007

I Wonder 7 Wonders


最近相關於旅遊,有條很熱門的新聞,就是所謂「新世界七大奇景(7 Wonders)」票選結果出爐。
還熱得發燙的七大奇景分別是:
祕魯馬丘比丘遺址 (Machu Picchu, Peru)、
中國萬里長城 (The Great Wall, China)、
印度泰姬瑪哈陵 (The Taj Mahal, India)、
約旦佩特拉古城 (Petra, Jordan)、
巴西里約熱內盧的耶穌像 (Christ Redeemer, Brazil)、
義大利古羅馬圓形競技場 (The Roman Colloseum, Italy) 及
墨西哥奇欽伊薩金字塔 (Chichén Itzá, Mexico)。

此名單一出,自然是當選者的國家人民撫手叫好,
而不幸跌出榜外者,大喊票選方法不公,又或質疑由網友票選的結果意義何在,
連感覺較相關的所謂「權威」機構「聯合國教科文組織」,都要極力撇清關係。

其實老劉也贊成這樣的票選活動除了沽名釣譽外,沒有太大實質的意義。
畢竟會去努力投票的人,(老劉以小人之心自行猜測)多半是某景點當地人民 (而且是那些國家民族意識特別強烈的國家),
其他即便也有真是旅遊/歷史愛好人士,為了支持自己心目中的理想景點而上網/傳簡訊投票的,
可這些人多半也並未真的遍覽最後候選名單中的21處地點,去好好感受每一處的美麗與風華,
而每一個建築古蹟,對當地人民、歷史所代表的特殊意義,也非外人能光靠研讀、參訪所體會的,
究竟彼此之間,孰強孰弱,又哪裡來個天秤尺度可以衡量。

對老劉而言,聽到所謂「新世界七大奇景」自然會感到好奇有哪些進榜,
但說起來也不會讓我覺得該地方有什麼更了不起了一些,
其新增的意義,大概頂多是將來哪一天碰巧到了該處旅行時,會在旅遊的導讀小冊子中,
多了一行『新世界七大奇景之一』,
如此而已。

而真要談到作為旅行選擇的一點小小參考指標,
還不如之前國家地理雜誌發表,由其寫作群、編輯和顧問,從五百個地點中選出了所謂「人生中必遊的五十個景點」,來得更吸引人些。
這五十個人生中必遊的地點有哪些呢?

都市(不朽之城)
1. 巴塞隆納(Barcelona):去過,也讓老劉真的很喜歡的城市,以不同於其他西歐城市的炫爛色彩,呈現一個城市、國家的歷史文化。
2. 香港(Hong Kong):去香港已是將近二十年前的事了(後來的過境不算的話),說實話,完全不解香港算得上什麼“不朽之城”?!充其量不過是個離台灣很近,去旅遊很方便又便宜的地方而已。或許這二十年間已讓香港變成了一個完全不同的地方了嗎?
3. 伊斯坦堡(Istanbul):本來有機會去旅遊的,可惜當初安排行程時,適逢土耳其淹大水,聽說傳染病一觸即發之類的,無奈只得取消行程。
4. 耶路撒冷(Jerusalem):沒去過,若有機會,也真的很想造訪之地。
5. 倫敦(London):覺得倫敦真的有其獨特的味道,除了氣候實在讓我有些不習慣長住之外。
6. 紐約(New York):正宗的「現代化大都市」代表,非其莫屬,造訪過兩回,老劉還挺喜歡。
7. 巴黎(Paris):美則美矣,但感覺實際上沒有被型塑的那麼浪漫,走在路上覺得到處都是狗屎加垃圾,但美術館很棒就是了。
8. 里約熱內盧(Rio de Janeiro):沒去過,聽起來就很熱情,又很high的城市。
9. 舊金山(San Francisco):是一個其城市氣味讓老劉感覺很舒服的地方,不過印象深刻的是那時還不常出國的小劉,在六月份帶的外套不夠厚,在晚上冷個半死。
10.威尼斯(Venice):沒去過,也是老劉接下來最想去的城市之一。

自然景觀(伊甸園的最後要塞)
11.南極洲(Antarctica)
12.亞馬遜叢林(Amazon)
13.加拿大洛磯山脈(Canadian Rockies):小小遊覽過,但一片白雪皓皓的山景,似乎沒能特別打動老劉的心。
14.厄瓜多爾的加拉巴哥群島(Galapagos Islands)
15.大峽谷(The Grand Canyon):的確是很壯闊,但當時老劉心裡還一直想著坐小飛機很恐怖,而天氣很熱…
16.澳洲內陸(Australian Outback)
17.巴布亞紐幾內亞的珊瑚礁(Papua New Guinea Reefs)
18.撒哈拉沙漠(Sahara)
19.坦尚尼亞的塞倫蓋提平原(Serengeti)
20.委內瑞拉的德布伊斯高原(Venezuela's Tepuis)
老劉去過的「自然景觀」之地不多,而這一類的地方也真不是老劉的菜,倒也都沒多特別想去 (南極洲除外,因為聽起來實在太特別了…)

人間樂土(安寧、美麗、天賜愉悅)
21.義大利的阿瑪菲海岸(Amalfi Coast)
22.明尼蘇達州邊界水域(Boundary Waters)
23.英屬維京群島(British Virgin Islands)
24.希臘小島(Greek Islands):當時為了期中考試,沒能跟上老梁的行程,扼腕至今。哪天一定要找個機會去看看。
25.夏威夷群島(Hawaiian Islands)
26.日本民宿(Japanese Ryokan):住過感覺比較日式的溫泉旅館,但可能算不上正統的「日本民宿」罷。有機會也挺想試試,可印象中日本「正統的民宿」好像都價格不菲。
27.印度喀拉拉邦(Kerala)
28.智利托雷德裴恩國家公園(Torres del Paine)
29.印度洋的塞昔爾群島(Seychelles)
30.太平洋島嶼(Pacific Islands):這個好像是國人旅遊常去的選擇,如帛琉、馬爾地夫什麼的,但老劉其實並不愛去海島渡假 (討厭晒太陽),所以都沒去過…

鄉野景觀(文明與自然並存)
31.阿爾卑斯山(Alps):只曾經在旅途中匆匆經過,沒有好好駐足賞遊。而瑞士,是老劉接下來很想去的國家之一。
32.加州大索爾(Big Sur):在多年前至美西旅遊時曾造訪過,但現在只記得一個瀑布挺不錯,而蜿蜒的海岸線讓老坐車坐得暈頭轉向。
33.加拿大濱海諸省(Canadian Maritimes):也不知指的是哪,但八成是沒去過罷…
34.挪威海岸(Coastal Norway)
35.越南蜆港至順化(Danang to Hue)
36.英格蘭湖區(England's Lake District):理應是個優雅而美麗的地方,但老劉前去之時陰雨綿綿,壞了應有的悠閒遊興。
37.法國羅亞爾河谷(Loire Valley)
38.紐西蘭北島(North Island, New Zealand)
39.義大利托斯卡納(Tuscany):這幾年Tuscany讓小說、電影拉抬得名氣更響亮了,感覺是一個可以讓到訪者得到幸福的好地方。
40.美國佛蒙特州(Vermont)

世界奇景(人類偉大建設)
41.雅典衛城(Acropolis)
42.吳哥窟(Angkor)
43.電腦領域(Cyberspace):這也算「世界奇景」,感覺挺鬼扯的…
44.吉薩金字塔(Giza Pyramids):是最近「新世界七大奇景」票選活動中,一個『拒絕參選』的地方,因為不想和『後生晚輩』競爭,說是不想拉低了其身份地位。但話說回來,它還真有資格那麼跩,是個讓人一聽就覺得「很了不起」的地方。
45.長城(Great Wall):雖說是從太空中望向地球唯一可見的建築物,規模傲人,但說實話,對去過的老劉而言,既不美、也沒什麼壯闊的感動,有其他「新世界七大奇景」可以選擇去旅遊的話,我怎麼樣也不會選萬里長城。
46.秘魯馬丘比丘古城(Machu Oicchu):印加帝國遺跡,是個謎一樣的古城,聽起來很炫,但「印象中」好像是決大部份的建築都已不復在,而得靠遊客自行揣摩想像了 (我的印象很可能是錯的~),這樣想來就不那麼了不起了。
47.科羅拉多州弗德台地印第安人古居(Mesa Verde)
48.約旦佩特拉古城(Petra):地理歷史不好的老劉,之前完全沒聽過這地方 (慚愧中),但它既名列「新世界七大奇景」,又在五十個必去旅遊的景點之中,想必有過人之處… (咦?忽然想到,那個我上面提到「謎一樣的古城」會不會其實是這一個?!)
49.泰姬瑪哈陵(Taj Mahal):建築物很美,但每次聽到關於這地方的報導,總要被加上所謂『紀念偉大的愛情故事』這樣的意義,但老劉實在看不出這愛情「偉大」在哪裡?不過是有錢有權的人為他死去的愛人,勞民傷財花大錢建造了華麗的陵墓,就這樣而已嘛?有錢的人愛情就比較偉大感人嗎?
50.梵蒂岡(Vatican City):全世界最小的國家,擁有全世界最大的教堂,老劉不信教,但也覺得梵蒂岡應該是個很有趣的旅遊地點。

老劉好想去旅遊啊~
但現在有了阿寶的牽絆,不知要等多久才能再有機會出國走走了...

Thursday, July 05, 2007

Foodnotes – TASTy 西堤牛排


若說到吃牛排,不夠有錢的老劉想到的不會是茹絲葵,倒是位於仁愛圓環的沾美西餐廳是老劉認為很好吃又划算的選擇。但自從阿寶報到以來,若有什麼機會要上餐廳,都得選離家近的,因為阿寶坐車只要超過15分鐘,必定開始在他的安全汽座中不安份地「扭曲變形」,一邊掙扎、一邊號啕大哭。因此在老梁提議要吃牛排時,想想最好還是前往位於內湖的西堤牛排。

老劉對西堤的印象整體來說是不錯的,畢竟系出王品集團,承襲其親切得沒話說的服務風格(有時還覺得親切得有些太囉嗦了點:P),菜色雖然沒有高級餐廳那麼精緻高檔,但也算「有誠意」而吃得飽,但缺點在於菜單內容不常有變化,選擇也不夠多。另外,一直覺得西堤的牛排烹調品質不太穩定,吃一樣的排餐、一樣的熟度,有時覺得太生、有時卻又過老。進了餐廳門之後,只能祈禱當天的廚師技術好一些。

當天下班後下起滂沱大雨,幸好我們在餐廳後方的巷子內就找到了一個免費車位(好像是下班時間後就不收錢了),撐著傘、推著阿寶,一身狼狽地閃進了餐廳,又發現之前的訂位出了問題,服務生將我們的訂位寫成隔天了。還好weekdays晚餐的客人不多,店長迅速地將我們安排好座位,還送上兩杯雞尾調酒做為訂位失誤的補償,不過用來贈送的雞尾酒品質不能要求,當成一進門解解渴的涼飲倒還可以。

迅速看了看它們的菜單,老劉上次光顧西堤已是半年前,雖然菜單內容大致上還是沒太大改變,可也出現了一些新的小東西,於是老劉在是要維持老口味或是嘗試新玩意的掙扎中,做了妥協的選擇。點完餐,服務生送上西堤多年不變,一般也頗受好評的開胃菜鮮蝦蘆筍。剝皮的鮮蝦和蘆筍排成一個半圓的擺盤,特別的是它的醬汁,黃芥末加上咖哩的調味,濃郁卻又爽口。在送上這一道菜時,老劉想到要拿相機出來拍拍照,卻發現餐廳燈光不夠,老劉的照相技術又差,照出來的相片看起來頗糟,於是決定作罷,還是專心享用食物才是王道 (所以本文中的照片都是借用TASTYy官網上的)。

【開胃菜:鮮蝦蘆筍;這照片裡的醬汁部份怎麼看起來像是一張蛋餅,怪怪的】

第二道上的是前菜。我一直很愛的焗烤蘑菇加上方塊麵包這項前菜,一方面是奶油和cheese下去烤的焗醬味道濃重,而表皮略烤得酥酥的厚片土司,搭配在一起,cheese醬加上烤麵包的組合,一聽也知道是「很好養的」老劉的最愛。但這次西堤在菜單的更新上,給過去這道總是獨占的前菜多加了一個新選項:義式牛肉薄餅。「義式」+「薄餅」,擺明了是個pizza的別名,這可讓一向受不了pizza誘惑的老劉陷入了兩難。這時兩人一起用餐就發揮了優勢,我逼迫老梁選擇和我不一樣的前菜,兩個人一起share,兩種菜色便都嚐得到。也是好險,老劉採取了這個一起共享的策略,因為端上來的義式牛肉薄餅實在讓老劉大失所望!首先,它的餅皮是屬於薄脆的,卻一點也不「脆」,吃起來像是硬硬的餅乾。而餅皮上的cheese,又給得太少,看起來快要「衣不蔽體」了,更別有什麼能夠「牽絲」的奢想,上面的牛肉更是一大敗筆,又乾又老,醜醜地躺在餅皮上,咬還咬不太斷。總之下回再來,我還是安份守己地點我的焗烤蘑菇就好。

【前菜:義式牛肉薄餅;根本沒有照片這麼優!天差地遠~】

【前菜:焗烤蘑菇+方塊麵包;還是選擇焗烤蘑姑實在得多...】




上完前菜後沙拉便出場。西堤的沙拉有好幾種選擇,老劉也都挺想嚐試,但最後都還是選了蘿美生菜沙拉,大概是覺得吃排餐還是要吃點較「清淡」的生菜沙拉較對味。搭配的醬料有兩種可以挑,我過去一向都會選凱撒醬,為了有所變化,當天試了油醋醬,結果發現老劉不愛食物變化還是對的,因為油醋醬讓我覺得橄欖油味太重,而醋和調味料的味道又太淡,不合老劉胃口。

當天老劉的湯品選擇是義式海鮮清湯,雖然裡面的材料還不少,有蛤蠣、蝦子、鯛魚、中卷等,但喝來覺得普普,湯頭像是柴魚口味。


【沙拉:蘿美生菜沙拉;生菜還蠻鮮脆的;醬還是選凱撒比較好吃】



【湯:義式海鮮清湯;材料都看得到,但喝起來挺普通,不如選牛筋湯】





【主菜:法式鴨胸;是牛排外一項不錯的選擇,可以試試】

接下來總算輪到主戲上場,老劉當天點的是法式鴨胸。鴨胸可算是法式料理的經典名菜之一,以長時間的低溫烘烤,要做到將鴨肉的美味多汁封在酥脆的表皮之下。這是老劉第一次嘗試西堤牛排的鴨胸,其實蠻擔心到「牛排館」吃「鴨肉」會不會本身就是個愚蠢的主意,再加上當天的兩項「嚐新」(薄餅和油醋醬)都告失敗,讓我越吃越沒信心。所幸西堤的鴨胸並沒有讓我失望。佈有香料的表皮味道很夠,而裡面的鴨肉也是厚而肉汁豐富。靠近腿部筋骨的部份較為肥美,而另一端的胸肉較結實,使得整份吃起來不會太膩、也不至於太乾。鴨胸搭配的是一個紅酒什麼醬汁(沒聽清楚),但我覺得不必沾醬吃起來就很夠味了。但是可能因為吃主菜時還中場休息抱了一下阿寶而時間拖得有些長的緣故,涼掉了的鴨胸吃起來就不那麼美味了。

結束了主菜,甜點我選擇又是菜單上新出現的花樣,叫做法式三風味,是一個方型盤上放了三種不同的小點心,有玫瑰晶涷、法式烤布蕾和榛果巧克力鬆糕。可能是反正都只一小口,感覺不到什麼大缺點,一次可以嚐到晶涷的酸甜、烤布蕾的香濃(上面的焦糖不會太厚,還吃得到砂糖顆粒的感覺)、及巧克力的香甜,是甜點中還不錯的選擇 (因為印象中西堤的甜點一直都並不怎麼出色)。和甜點一起上的飲料,老劉點的又是新登場的冰釀優格玫瑰茶。其實覺得吃甜點就是要喝咖啡才能彼此襯托出香味,但仍在餵母乳的老劉不適宜喝咖啡,所以只能做其它的打算。我一向討厭很甜的飲料 (尤其是要搭配著甜點吃),因此稍微酸酸甜甜,還喝得到玫瑰花香的冰釀優格玫瑰茶,算是個還讓我滿意的選擇。

【甜點:法式三風味;我覺得是西堤甜點裡不錯的選擇,因為我不喜歡那道還蠻受歡迎的炸功克力醬冰淇淋】



【飲料:冰釀優格玫瑰茶;照片顏色跟實物有差距,但還不錯喝】




穿插著阿寶的吵鬧,現在難有悠悠哉哉、小有氣氛地享受一餐的機會,但這頓西堤牛排餐吃得是還算滿意的,一方面環境不會嘈雜得讓我更心煩氣躁,也不會太高級安靜得讓我心驚膽跳怕吵到別人。此外,每次和別人一起到TASTy用餐,到後來旁人總要直嚷嚷吃得太飽,這讓我再次覺悟我和老梁一定真的都是大胃王,因為當天我們“毫無壓力”地由開胃菜到甜點,全部清空之外,回家後還從容不迫地切了芭樂來吃,想來頗為驚人,只可惜阿寶目前看來好像未遺傳到他父母的大胃王實力。

Monday, July 02, 2007

2007Q2 Seeing & Readings (iii)

2007第二季「近期停看聽」總整理「趴『水』」:

1) 偵探伽利略:東野圭吾作品第三發。繼之前看了兩本他的小說,感覺都還不錯,所以再接再勵,找了第三本東野的小說來讀。「偵探伽利略」,是東野筆下人物,湯川,一個大學裡物理系的副教授,協助其好友,警探草薙,破解各種案件系列作品中的第一部。以為應該會維持之前對其作品的喜愛度,沒想到「夜路走多了,終究會遇到鬼」(純粹亂用諺語,請勿來信指正)。這本作品還讓老劉蠻失望的。原因可能有兩點:第一、老劉不喜歡短篇的推理小說。總覺得精彩的推理小說,必須要仔細鋪陳其情感,慢慢堆積劇情的張力。若是只有短短篇幅,對劇中人物的描寫不夠深入,只能作到功能性的敍述,流於一種只為了交待犯罪手法之詭譎的報導,無法引人入勝。第二、作者想將物理技術與刑案的推理結合,但顯得不免有些一廂情願,有時儘管作者想將之描繪為「智慧型」的犯罪手法,卻讓老劉有種過於「牽強做作」和「幼稚」之感。不負責任推薦指數跌至2顆星。
2) 夢幻女郎 Dreamgirls:由於之前就聽到劉二姐對其的評價為「就是一直在唱歌」,本來就不抱太大期待之故,所以看了之後就覺得「還可以嘛」。劇倩十分簡單,而且擺明了就是電影版的歌舞劇,所以看到劇中人物爭吵、難過、奮發向上時,會講著講著就唱起歌來,也就不覺得有什麼突兀了,反倒很能欣賞演員們美妙的歌聲,聆聽一首又一首的動人歌曲。此外,對於劇中新秀演員Jennifer Hudson能得到Oscar最佳女配角獎,一點也不意外,因為她實在整個就是太「搶」了,既能演、又能唱,讓我懷疑她的角色應該是女主角,而非女配角。反倒是Beyonce的演出也能得到Golden Globes的提名,就實在讓人納悶了。我怎麼看不出除了唱歌跳舞之外,Beyonce在劇中有什麼演技可言? 不過話說回來,Beyonce的身材真是辣到一個不得了,人也挺美的就是了。不負責任推薦指數2.5顆星。
3) 最後的衣著:又是一本偵探小說。是和之前曾讀過的「謀殺我姑媽」,同屬於遠流出版社【謀殺專門店】系列叢書。之所以選讀,倒不是因為「謀殺我姑媽」的閱讀經驗有多麼感覺良好,只是由該書的前言中瞭解,該系列是所謂「推理暨犯罪小說經典100種」的搜羅。想想,老劉還挺喜歡讀推理犯罪小說的,但識得、欣賞的作者不多,不出「東方列車謀殺案」的Agatha Christie、「福爾摩斯」系列的Conan Doyle、「亞森羅頻」系列的Maurice Leblanc、「砂之器」的松本清張、「模倣犯」的宮部美幸、「嫌疑犯X的獻身」的東野圭吾、「X的悲劇」的Ellery Queen。真要談到推理小說的各種派別,老劉可是一點研究也沒有,但若有機會,我到是有興趣多接觸幾種推理小說的風格和類別,而【謀殺專門店】系列就剛好提供了這樣的一個簡易菜單,所以在反正也沒啥推薦書單的狀態下,隨便選幾本名字看得順眼的試試口味也不賴。言歸正傳,「最後的衣著」跳脫傳統式的偵探小說的架構,書中的主角警探不再是才智過人、推理能力出神入化,總是能從各種細微的觀察和證據中,一舉命中、直指真正的兇手及犯案方式。在「最後的衣著」裡,主角莫爾斯警官憑其直覺作判斷,卻錯誤的機會比猜對的要來得多,故事一路發展,莫爾斯警官做出了好幾套的犯案經過及兇手的推理,卻證明是一錯再錯,最後還讓真兇逃之夭夭,不可不說是一種「很寫實」的偵探推理故事。寫了這麼多,倒也不是特別喜歡或推薦這本書,就是說說一種不同的偵探小說閱讀經驗而已。不負責任推薦指數2.5顆星。
4) X戰警:最後的戰役 X-men: The Last Stand:看起來不像是老劉這種30好幾又憤世嫉俗的女人會愛看的電影,但是由第一到第三集的X戰警我偏偏都看過,怪的是我還覺得其實都不難看。基本的故事情節簡單明瞭,而打鬥、特技場面也都ok,頗能收視聽娛樂之效。不負責任推薦指數3顆星。


5) 中性:超。好。看。 這就是基本上老劉能給這本書的評語。這是一本題材特殊的小說。講的不是愛情、不是推理懸疑、不是宗教、不是藝術文化,不單單是家庭親情倫理、不僅只是種族性別議題。剛開始讀時感覺有些「百年孤寂」的味兒,但卻完全不同的路子 (「中性」本身沒什麼「魔幻」色彩,充其量也不過講了三代的故事,離百年還遠得很)。情節描寫引人入勝,文筆優美,故事性強,劇情豐富卻一點也不讓人覺得『霹靂火』,是今年以來讀的書中老劉最愛的一本。不負責任推薦指數超越4.5顆星。
6) 北國性騷擾 North Country:一部蠻久的片子了,之前一直不願意看是因為怕這樣的題材會被拍得很沉重,讓老劉看了心情反而沮喪。在朋友一再推薦這部片子的動力下,這次總算鼓起勇氣借了DVD回家,結果真的不錯看。雖然劇情重心到後來忽然轉成女主角年輕時發生的事件,會讓人覺得有點模糊了本來要傳達的職場男女不平權的意念,但別太考慮這些觀念性的東西的話,劇情倒也不算太馬虎。不負責任推薦指數3顆星。
7) 酸臭之屋:很久前就聽人推薦這本書,卻一直沒機會找來看。說起本書作者Irvine Welsh可能沒什麼人知道,但他的另一部作品「猜火車(Train Spotting)」卻因電影而赫赫有名。內容是作者一向拿手的吸毒者、酗酒者病態生活的描寫,讀這本書讓我不斷想到很久以前讀過的村上龍的「接近無限透明的藍」。而說實話這一類的題材並不特別得我青睞,有種好像作者如此赤裸裸地描寫這些頹廢的毒、酒、性的場景,我們就該給他所謂「前衛、創新」之類的credit,讓我很不以為然。只是在讀這本書時我常好奇,像作者這樣總是在不同作品中詳細地描繪吸毒者的內心想法和吸毒後的感觀世界,是否他自己也是頗好此道之人。不負責任推薦指數2.5顆星。
8) 賴家王老五 Failure to Launch:實在一部很不怎麼樣的片子,之所以租來看也不過是反正也不知道要借什麼,隨手拿一部沒看過的便是。其實電影的風格還算ok,不過劇情就很老套,女主角Sarah Jessica Parker很醜(就是「慾望城市」的凱莉),演技也很差 (總覺得她不管演哪一齣戲都是同一個樣子,就好像是凱莉跑到別的劇情裡一樣,真不知道她究竟是憑什麼紅的)。不過至少男主角Matthew McConaughey還算帥哥一枚。不會覺得好看,看了也不會哀怨不已就是了。不負責任推薦指數2.5顆星。
9) 旅行的藝術:看到純子在blog上提到這本書不錯,也不知道最近有什麼書好看的老劉,自然要趕快找來看看。閱讀之後,果然贊成阿馬這是一本好書。一向不怎麼喜歡讀散文的老劉,也被作者豐富的文字魅力給吸引。在封面內頁上看到一則書評介紹,覺得寫得真是貼切:「這種奇才作家,恐怕連掃把的傳記都寫得出來,而且這柄掃把在他筆下絕對是活靈活現的。」不負責任推薦指數逼近4顆星。
10) 湖邊凶殺案:東野圭吾作品又一發。我發現一件事,就是東野的作品,在看過一段時候再度回想,會覺得好像也不那麼有意思,不過在剛看完時,總是會覺得很富娛樂性。由於這一本小說現在就處於「剛看完」的狀態中,因此整體上覺得還不錯,不過沒初讀東野作品的那種驚豔便是。不負責任推薦指數3顆星。

七月有一本書和一部電影讓老劉好期待。
書是7月21日號稱全球同步上市的Harry Potter Book 7,
電影也是月初就要上映的Harry Potter and the Order of the Phoenix。
雖然不見得有機會去看電影,但還是會想辦法去戲院看看的…
真是迫不及待,尤其是書的部份~~

P.s. Blogger又怪怪的了,害我沒法把圖貼到我想去的地方。
Blogger的品質真的是不太穩定,三天兩頭有問題...