Thursday, May 31, 2007

2007Q2 Seeing & Readings (II)

2007第二季「近期停看聽」總整理「趴兔」:

1) 幽微之光:讀之前沒有任何的預期,只是覺得書名「很有意境」、挺美的,就選擇讀了。它是一本徹頭徹尾的愛情小說,但由於題材情節頗為新穎,所以並不特別喜愛情愛小說的老劉,讀來倒也能接受。只是怎麼覺得它的結尾,讓人有種為了結局要「皆大歡喜」而有點牽強的感覺。不負責任推薦指數3顆星。
2) nip/tuck:一口氣把三季共21集看完,花了不少時間,使得最近看的書量大減,回頭想想,看電視(若不是看到難得一見的好作品)實在是件浪費時間、看完後更覺空虛貧乏的事。「nip/tuck」(台灣譯為「整形春秋」) 是很「重口味」的影集,不僅在題材上重口味,其劇情之高低起伏、曲折多變,其血腥畫面及性愛鏡頭的演出,也都是不遑多讓的重口味。這裡額外想提的是,由於老劉看的是劉二姐提供的大陸盜版DVD,其翻譯品質時常差到一種可笑的地步,常讓你匪夷所思那譯者怎麼能將A翻譯成B,為何譯者自己不懷疑為何片中的人講話會那麼「跳tone」,也只能讚嘆譯者驚人的文字創造力了。碰到這樣的情況,一般來說大家是會以關掉DVD的字幕,直接聽對話看片作處理。但怪就怪在老劉看片子有個壞習慣,似乎是被字幕所制約了,僅管耳裡聽著對話、眼底看著的字幕像是在敍述另一個故事,但沒見到螢幕下方的一排小字,就是覺得那裡不對勁,所以也只得繼續忍受一堆奇奇怪怪的荒謬字幕了。且不論其可笑的字幕翻譯,不負責任推薦指數2顆星,畢竟雖然劇情實在離譜又誇張,但還算是個可用來消遣殺時間的對象。(其實到第二季後段開始,劇情應該是鬼扯到只剩下1.5顆星了…)
3) 謀殺我姑媽:之前聽過炯叔提過這本書,雖然印象中炯叔給它的評語是「普普」。但反正也不知道要看什麼書好,所以衝著它的書名和封面看起來還算有趣,且抱著一絲想驗證炯叔和我的讀書品味會有多大差異的想法,還是選擇了它。雖然是遠流系列「謀殺專門店」中的一書,但內容其實不像一般傳統偵探小說般,講求懸疑和推理,反而是以策劃謀殺者第一人稱的方式,企圖傳達黑色幽默的趣味。看完之後,發現我和炯叔的讀書品味可能還算相似,不負責任推薦指數普普,2.5顆星是也。
4) 痛快日記:之前已說過老劉還蠻喜歡聽蔡康永說故事的,所以就又找了這一本書來讀。書的前半段,寫的大多是作者小時候,「大戶之家」生活的排場、禮數、點點滴滴,讓老劉可以縱情想像那種闊氣、繁華、沒落、蕭條的人生風景,正合老劉的脾胃。只可惜後半段又變成蔡康永的個人想法抒發和心情隨筆,就變得沒多大趣味了。不負責任推薦指數2.5顆星。
5) 富爸爸,窮爸爸:是一本晾在一旁好久了的書。記得有一陣子這本書當真是紅到不行,儼然一副理財投資新顯學的氣勢,好像談理財你不知道這本書就落伍了,其書名中的「富爸爸」一詞,到現在還時常能從許多股市名嘴的分析中聽到,如「這支股票有『富爸爸』效應…blah, blah, blah」。不過這用法和本書內容所談的「富爸爸」是沒啥太大關係便是了。在這本書當紅時,為了湊湊熱鬧,也找了這本書來看,但慘的是讀不了幾頁便讀不下去,於是將其束之高閣。前幾天因為手邊一時也沒書可看,在書架上發現這本讓我半途而癈的書,想想又拿出來讀,一方面也是好奇這本當年火紅的書,是怎麼讓我看一半就看不下去的 (老劉從來讀書,為了一種莫名其妙的「責任感」,鮮少有不把整本書看完的。) 這次總算是把它徹頭徹尾的讀完了,但對它的評價倒也沒怎麼翻轉。感覺整本書說來講去都是同一件事,給的例子沒什麼說服力(至少對老劉而言),提供的方法也是模糊其辭,讓人覺得不甚可行。整體而言,有種作者之所以夠格出這本書,只是因為他已成為了一個「有錢人」,但是否有錢人就有本事教別人如何變有錢,實在有待商確,或許不好說他可能只是運氣好,但老劉感覺其成功的絕大因素在於他有所謂的「膽識、直覺 (guts)」,算是一種天份,並非是白紙黑字或諄諄教誨便可以傳授給人的。當然,老劉對這本書的不欣賞,或許一切可簡單歸因於老劉天生的「不受教」個性,這種類型的書,本來就不是老劉的菜。不負責任推薦指數1.5顆星。
6) 底牌:Agatha Christie的小說再次出現。這一集的故事剛開始的時候讀起來,算是她一系列小說中較能吸引我的,但壞就壞在怎麼最後結局有種草草了事的感覺。不負責任推薦指數2.5顆星。
7) 水幕:這本書在老劉的閱讀list之中,絕對是異類!之所以會讀起這本書,完全是因為手邊的書剛好讀完了,所以盯著家中的書櫃,想看看是否可找本有趣的書出來重溫一下。找著找著,忽然看到書架中少數幾本屬於老梁的書。老梁應該有超過10年、15年沒買過書了罷,我想。書櫃中寥寥幾本屬於他的藏書,大約都是老梁大學或研究所時期看的。那些書不僅書頁看來就呈老舊,連體裁風格都有一種濃濃的「80年代風」(感覺那時期的人們,會看一種「文藝青年」味道重、散文小品之類的書。) 隨手選了這一本,沒啥特別原因,而讀了之後,卻讓我「樂不可支」。「樂不可支」,決不是因為這本書的內容多麼精彩有趣,卻是這小說八股老氣到讓老劉忍不住拍案叫絕。內容是中短篇小說,描寫的是民國70年左右的學生生活,卻有種強烈企圖「文以載道(教)」(傳教的”教”)的精神滿洩而出,當真是老氣得大開老劉眼界,現在市面上(或至少會被老劉拿來讀的)應該是很難找到這麼「妙」的書了。一邊讀時不禁一邊想像老梁以前居然喜歡看的是這種書,呵呵呵… 不負責任推薦指數1顆星 (因為讓老劉「樂不可支」而已經加過分了哦~)。
8) 查令十字路84號:一本好可愛的書!內容是一篇篇書信往返的匯集,60年代住在紐約的作者海蓮,透過郵件詢問、寄款的方式,向位於倫敦的一家二手書店訂購許多她喜愛的舊書- 看起來實在無聊的內容,是罷?但徧徧作者與書店中的雇員們來往間的交流互動,宛若許久未見、相互關心的老朋友們,令人會心一笑,為老劉適逢低潮的情緒,輕輕地注入一股暖流。另外想提的一件小事是,書中作者提到,她一向不喜歡「有故事性」的書,所以她讀的多半是散文、詩集、自傳式的書。這一點和老劉大相庭逕,老劉特偏愛帶有故事性的書,不論是詩、自傳、或其他財金科普新知的也好,多少帶點故事性特別能得到我的青睞,不知道這樣是不是文學品味較為「幼稚」的表現。不負責任推薦指數4顆星。
9) 小太陽的願望 Little Miss Sunshine:當該片還在院線時老劉就很想去看,因為喜歡它的片名,喜歡它亮黃色電影海報透露出的溫馨氣息。可惜在阿寶報到後,在時間和體力的條件下,上戲院看戲已成了一項過於奢侈的享受,因此,一旦當發現該片的DVD悄悄地在店裡上架,第一時間就將它租回來。看了之後果然不失所望,如其片名、海報風格所揭示的,幽默而溫馨動人的故事,讓老劉為之會心一笑。不負責任推薦指數4顆星。
10) X的悲劇:看到這本書就不禁聯想到另一本推理小說,「嫌疑犯X的獻身」,所以決定也拿來看看。但一讀之後,發現老劉以前一定讀過這本小說,書中的人物、場景、劇情發展,隱隱約約已存在腦子裡的某個角落,卻怎麼也想不起來以前什麼時候曾讀過這本書,甚至懷疑起會不會是看過由這本書改編的電影或電視劇之類的 (但想想又比看過這本書來得更不可能)。雖然我一路對劇情發展有印象,甚至究竟兇手是何許人也都還朦朧起得,但我還是將整本書看完了,對於一本偵探小說而言,這種一路模模糊糊的「未卜先知」感覺實在有些怪異就是了。不負責任推薦指數2.5顆星。
11) 戀愛沒有假期 The Holiday:之前聽朋友說,或是在網路上看到對該片的評價都是很不錯的。結果也許是期望過高,看了之後就覺得普普而已。它是一部愛倩小品式電影,但對老劉而言,片中的橋段除了女主角兩人互換房子這一點,讓我有一種「哇!這真不賴!」的感覺外,其他部份都有點老套之感,其描寫的愛情故事更是離要能打動老劉還差得很遠。後來看到DVD盒子上寫著,該片導演的作品還有「愛你在心『眼』難開」和「男人百分百」,想想難怪,兩片都是老劉覺得不怎麼樣的電影 (注意,是『眼』難開,不是『口』難開。因為「愛你在心『口』難開」是一部老劉很喜歡的片子)。不負責任推薦指數2.5顆星。

另,發現老劉最近讀的書裡偵探推理小說的比重蠻高的,可能是因為不知道有什麼書好讀,所以推理小說彷彿是比較安全的選擇…但,有沒有人有什麼好書推薦啊?推理小說看多了也會膩啊~
另二,怎麼覺得這一篇文章的行距特別小的感覺? 字都擠到一塊去了,真難看...

Thursday, May 24, 2007

Say No, Like a Professional

老劉的孬種,是不斷重覆出現在這個blog的話題,
想必是不用我再多加贅述舉例證了。
而個性孬種這件事,反映在日常生活應對中,就是不知道要如何拒絕別人,
不知道要如何拒絕自己不想參加的邀約、
不知道要如何拒絕讓人為難的請託、
不知道要如何斷然拒絕不屈不撓的推銷人員。
而這樣的事,只是發生在身旁吃喝拉撒的小事便罷,
頂多勉為其難地將就一下,或是心裡犯一陣嘀咕,一咬牙過了就算了,
但最近老劉發現這樣的個性,在我的「職場生涯」中也造成了一定程度的困擾。

這裡要說的,並不是被老闆指派作什麼讓我想說No的任務,
畢竟老劉一向相信「食君之祿,忠君之事」(或說難聽點是「拿人錢財、與人消災」),
老闆可不是花鈔票請我坐在辦公室裡吹冷氣,請我做份工還得讓我先挑三揀四的。
如此說來,那拒絕別人這件事跟老劉的專業生活又有什麼關係呢?
這就要從老劉一直以來「妾身未明」的職場身份談起。
我常怕別人問起我的工作內容是什麼,倒不是老劉的工作有什麼見不得人之處,
只是往往即便是將老劉「落落長」的英文*(註一)職稱頭銜一口氣念完,
也少有人能很快地理解我「實際上」到底每天幹些什麼維生。
描述得真切點,其實我的工作內容絕大部份是「不定」。
是怎麼個「不定」法呢?
應該說是老劉每天開工要做些什麼,完全依老闆的指示動態而定。
有時是做做Market Research,有時是做做Technology Survey,
可以是study某一家和我們有競爭關係/或是合作潛力的公司,
時常要寫寫Marketing的材料,像是CRM documents、Press Release、Study Case等,
三不五時也要來個替公司solution 市場定位之類的proposal,
偶爾要和partner prospects開開會、做做present,
每年固定時候要寫寫公司對股東報告用的Annual Review/Business Plan,
有時還得負責去申請技術專利、政府的一些輔導計劃,參加些產品評選之類的東西…
其它還有很多天外飛來一筆的任務,是老劉現下一時也想不起來的,
總之是上至公司整體策略,下至產品文宣稿之類的東西,
公司裡沒人做的,便都算在老劉的職務範圍之內。

而其中,和今天主題相關,也是老劉最怕的,
就是和Partner Prospects接洽、討論、且建立合作關係這一項。
所謂Partner Prospects,包含那些不論是在產品技術、銷售通路、行銷策略、公司層級的合作上
有機會潛力的其它公司。
而這些公司的出現,有可能是觀察在市場/技術上的需求,我們主動去找來的,
有時候是對方發現敝公司的某一項產品/技術/銷售上對他們可能有助益,而自己上門求親的,
但也有很多時候,是經過某些人的引荐而開始。
當中,最常會讓老劉的孬種個性陷入困境的,莫過於第三類。
怎麼說呢?
以第一類的公司來講,既是我們主動敲門尋找合作機會,
當然是恨不得快馬加鞭,越快能促成合作的關係越好,
當真是對方問些什麼問題,要些什麼資料,一定是知無不言、言無不盡,
就怕不能充分表露我們十二萬分的合作誠意,積極展現敝公司運作的超高效率。
而第二類自己找上門的公司,一開始需要相互的瞭解溝通,審慎評估,
真發現雙方的合作能有加分效果,自然是天上掉下來的禮物,繼續好好經營未來的康莊大道,
但若是評估兩方合作的effort和value,對我們難有實質的助益,
以一種「專業」的態度(自以為?),說聲「抱歉,不來電」,
倒也好聚好散,並不尷尬囉嗦。

最怕就屬第三類,由別人介紹而來的。
這類型的對象,如同第二型,有時合適,那就可以皆大歡喜,送入洞房;
但也有很多時候,是明眼人一看便知就算勉強湊合,也只能落得吃力不討好。
可這時就不能一律像對付第二類的公司,直截了當地說聲「謝謝,再聯絡」,便可了事,
尤其當那個介紹的「別人」,角色可能是公司大股東、又或個什麼董事會成員之類的。
俗話說,「打狗也要看主人」,而我們這是「退親也要看媒人」,
當媒人一股熱情地積極想搓合小倆口,我們若是鐵著臉一口說不,豈不是太不給面子,
於是,欲迎還拒的拖延戲碼便要上場。
大姑娘家想向上門求親的對象說不,卻又不得不保留點想像空間給對方,
免得姿態太過驕傲,傷了雙方 —更重要的是媒人— 的情感。
遇到這種情形,老劉就會收到老闆「先擋一擋」的指令,意即看看狀況,再找個時機說聲:
「對不起,你真的是個好人,只是我們不合適~」。
這中間的「先擋一擋」,就是學問所在,也是老劉的考驗所在。

「先擋一擋」,因此不管對方來信問什麼,必先拖上個半天一日才要回覆;
「先擋一擋」,所以對方所提出的問題,回答得越概略矇矓越是符合所需,務必讓對方來回往返多問個次,才能弄懂究竟是怎麼一回事;
「先擋一擋」,所以對方希提供的相關資料,當然不要一次寄全,最好是分批發送,每次發送之間若能再拖延些許時日,就更加完美了;
「先擋一擋」,於是對直接面對面或以conference call討論的請求,要以最近剛好同時進行另一個project,schedule滿檔,所以時間很難喬等等藉口,能有多久,便拖多久…
雖聽來好像已有SOP(作業標準程序)可以遵循,但做起這些不怎麼光明正大的小動作,實在不符合老劉的個性,不管做過幾次還是同樣心虛彆扭。
我也很想坦白讓對方知道「我們並不適合,再這樣下去也不會有結果」,
讓對方早早死了心,別再繼續耽誤彼此的青春,
但老闆「先擋一擋」的指令如山,不是老劉可以隨心所欲地坦率處理的,
所以只好繼續充滿著「不好意思」地坐在電腦前,文情並茂地寫著實際上內容空泛的mail,
碰到電話鈴聲響起,就要「皮皮剉」地擔心著該如何應對,繼續地「先擋一擋」。
運氣較好的,對方也感受到了你的「誠意」,自己知難而退、拂袖而去,
但遇到對方積極進取,永不放棄的,
也只能捱到最後不得不說「No」的那一刻來臨,
儘管覺得對方應該會對老劉心中幹譙詛咒之聲滔滔不絕,
還是得硬著頭皮,婉轉而又不失專業地拒絕對方,
只能安慰自己,老天爺會同情我罷,我不是故意要這麼機車的,

我也是千百個不願意啊~~


*註一:不是老劉愛「繞英文」,只是妙的是老劉真的沒有「中文職稱」,而你要我自行翻譯的話,也只能翻出個望其文不能生其義的名稱來,有講等於沒講。

Wednesday, May 23, 2007

Take it Easy

好一陣子,總是沒來由地覺得累。
身體累,心理更累。
大概是情緒繃得太緊,
對太多的小細節斤斤計較,講求完美,
太過要求刁難自己,反而適得其反。

Take it Easy!
我對自己說。
其實所有的事都沒什麼大不了,
其實別人的看法並沒有那麼重要,
其實沒有人真在乎 或 對我有什麼看法,

其實我不重要。

看透了,是否會活得比較自在?
我想要自在。

Friday, May 18, 2007

Business Decency

雖然起了個嚴肅的標題,倒也不是要寫什麼關於商業誠信的大文章,
只是一些日常購物有感。

有時候去買東西,會碰到一種老闆「找錢短少」的狀況。
比方說,總價是92元,拿了一張佰元鈔付賬,而老闆也很自然地找了7元銅板,
算數不是過份差的人都可以知道,明顯地少了那「區區的」1元。
這時老劉的反應通常是當場愣個三秒鐘,然後默默地收下硬幣走人。
為什麼需要空白三秒鐘?因為老劉的心中各式各樣的念頭迅速地奔騰而過:
從再次確認收銀機上的總金額->綠色小字顯示著92元,沒錯,
到再次確認老劉的算數還有小學生加減的程度-> 100-92-7 = 1,少1元,沒錯,
然後思考為何收銀員之所以會少給我一元的「動機」-> 只是少了1元,應該是不小心的,
到開始猶豫要不要跟店員講少了一元這件事,又如果我提出來,他會有什麼反應?
會直接補一元給我?或是質疑我是否真的少了一元?
會不會心裡嘀咕怎麼區區一元我也要計較?
而最後為何不吭聲的走人?因為老劉從來就是個孬種。
看著收銀員已迫不及待地服務下一枚客戶,多一事不如少一事,還是識相地走人為妙。
但事後老劉不禁會反覆地想 (是的,就為了那區區一元),
「一般人」會怎麼處理?又或要多大的金額老劉才會「顧不了那麼多的」跟老闆要短少的找錢。

另一種情形是標價與售價不同步的狀況。
由於老劉有標準愛貪小便宜的家庭主婦心態,每每逛超市、賣場,
只要看到貼著「特價」的標籤,就有忍不住貪小便宜購買的衝動,
但結果常是架子上明明寫著「特價xx元」,
但結帳時過條碼收銀機所顯示的卻仍是不動如山的原價。
這對於因為喜歡貪小便宜而購買的老劉,自然是心理情感上的一大挫敗,
但如上一段所述,天生孬種的老劉也是絕不會發出任何疑問或反應的。
討厭的是這狀況還不只「偶爾」發生,購物五次會發生這種情形約一次以上,
弄得老劉現在對「特價」這種東西缺乏信任,又愛又恨。

還有以上兩種情況的綜合體。
就是到路邊小吃攤買東西,明明價目表上寫的是「XXX 65元」,
但一佰元的找錢卻硬生生的只有30元。
因為沒有收銀機,老闆也未確認式地說出價格,
直接將鈔票沒入,直接少了那麼點錢地回來,
讓老劉納悶這究竟是找錢又短少了,還是老闆認為該項商品賣的是70元。
但不論是隸屬於哪一種類型,反正老劉同樣是不敢多說什麼地摸摸頭閃人。

最後要提的是劉老弟前幾天告訴我的一件事:
話說劉老弟到超商去購買罐裝飲料,
結帳時店員以輕快自然的語調,指著櫃檯邊上的零食問劉老弟:
「請問要不要再加10元,就可以買一盒巧克力棒呢?」
劉老弟想想,多加10元就有一盒巧克力棒好像也不錯,於是便接受了這個親切的offer。
等候店員結帳、打發票之際,劉老弟一時興起隨口問問:
「那盒巧克力棒原價多少呢?」
店員依舊親切,若無其事地回答:
「就一盒10元啊~」
「…………」
(劉老弟臉上三條線,內心口白)「那你要我『加』10元『就』可以買是怎樣~」
話說回來,店員可是從頭到尾也沒誑人啊。
(寫出來後好像也不怎麼有趣,但老劉個人覺得挺妙的~)

Monday, May 14, 2007

My Fat Mom

老劉的朋友,或是偶爾來這裡隨便逛逛的看倌,
常常會聽得我提到「胖媽」,
相信不用再多加解釋,大部份的人都己知道胖媽就是「老劉他媽」了 (猛一看還真像在罵人…)。
但除了望文生義,可以揣摩出胖媽的身形想必圓滾滾之外,
一般大概對這個經常出現在老劉言談中的角色,並無太多瞭解。
於是,趁著母親節的到臨,老劉想來側寫關於胖媽的二三事。

首先,要替胖媽聲明,胖媽總不是一直都這麼胖的。
根據胖媽本人的言之鑿鑿,在尚未生養我們家四個蘿蔔頭之前,
可是擁有令人稱羡的23吋水蛇腰的清瘦模樣。
雖然究竟影中人有幾斤幾兩重,腰臀有幾吋是很難由照片判斷,
但有圖為證,胖媽也曾是「樣貌姣好」的清秀佳人。
── 這「樣貌姣好」四個字是為了老劉私心必得加上不可的,
因為自小,老劉總就聽得親戚朋友說老劉的長相是胖媽「一脈相傳」,
一看就知道是胖媽的女兒,錯不了。
如此這般,怎麼樣也得自己誇誇胖媽(年輕時)的姿色不可 :P

胖媽的資質聰穎也是無庸置疑的。
在胖媽尚未有太多記憶時,外公便被日本軍徵召打仗,從此一去不回。
沒讀過什麼書,大字只勉強認得自己名字的外婆,靠著在台北圓環擺攤賣食,
一肩挑起撫養舅舅和胖媽的艱辛工作。
孤兒寡母,生活大不易,於是胖媽從小便得幫忙家事雜務、看顧攤販生意,
讀書學習自然不在生活的priority中,但天資聰明的胖媽卻從小品學兼優,
在那進初中必需參加聯招考試,北一女中還有國中部的古老年代,
胖媽就一路由北一女國中部、高中部,輕而易舉地讀了上來。
直至大學聯考,還在那重男輕女思想普及的時代,外婆不肯讓胖媽繼續念大學,
「女孩子家念那麼多書有什麼用?!」,家裡是沒錢讓舅舅和胖媽同時花錢去上大學的。
於是胖媽選擇了當時不僅不用學費,甚至還會每月發放生活零用金的國立師範大學,
藉此說服了外婆,讓她繼續求學,
否則以胖媽的學業成績,台大的什麼熱門科系也不過是囊中物。 <- 胖媽自己說的...
就這樣,胖媽在大學中認識了劉老爸,畢業後依據分發成了工作穩定的國中教師,
和劉老爸結婚,一路生了四個小孩,扮演稱職的職業婦女角色,
不僅要上班,還得燒飯洗衣、為四個小孩把屎把尿,
箇中辛苦,是現在不燒飯、不過帶個阿寶就成天抱怨不絶的老劉,
不得不佩服得五體投地的。
就這樣,不像其他家境較好的一些同學們,後來變成了醫生、企業的高階主管、負責人,
胖媽在其現實的妥協和堅持中,成了老劉時常掛在口邊的胖媽,
最大的「成就」,就是我們健康和樂的一大家子人。

如果在前兩段,被你看出我企圖藉著明褒胖媽的「清秀面容」和「天資聰慧」,
頗想以「有其母必有其女」的概念 (不害臊地)「隱隱」揭示著老劉「血統良好」的自戀情懐,
那麼這裡我必須自首的是,老劉一點都沒遺傳到胖媽開朗的樂天性格。
老劉記憶中的胖媽,從來不曾為了什麼事而愁眉不展、心懷埋怨。
雖然老劉的古怪『不好意思』個性 (註:請參閱之前My Eccentricities一文),
也許是受胖媽身教影響,常會對覺得對許多事、為別人過份的設想( 猜想?),
但和老劉衍生出的怯懦不同,胖媽總是會用其大剌剌的笑聲來化解她內心的「不好意思」,
然後只讓人覺得是個開朗而好相處的老好人。
胖媽從來不對人口出惡言,儘管有時她碰到一些轉述而來都要讓老劉聽得為之氣悶的事,
胖媽也總是笑笑就算了。
雖然不是什麼積極的慈濟義工,也不是那種沒有一己私慾的大善人
(就是如果中了樂透大獎,也不會想把它大部份捐出去給慈善機構之類的…)
胖媽一週兩天地到醫院擔任志工也持續已有十年之久
(連真的有要事必需請個假,都會怕影響別人而「非常不好意思」…)。
「不計較」是胖媽好個性的中心思想,
「不計較」被人佔一些莫名其妙的小便宜,「不計較」地付出一己綿薄之力、回饋社會。

至此,看倌們想必可以嗅出文字間老劉對自家胖媽的「驕傲」
(像是那種父母對自己小孩,小家子氣、「老王賣瓜」的心情),
是的,害羞保守的老劉從來就不好意思對胖媽說聲出「我愛妳」,
但心裡的愛轉換成滿滿的驕傲,老劉藉著blog在這裡大聲說出。

祝胖媽,和全天下偉大、可愛的媽媽們,母親節快樂!
(今年我也夠格過母親節吔,只不過小兒阿寶除了嗯嗯啊啊、喝奶拉屎之外,什麼表示也不會有…)

Wednesday, May 02, 2007

2007Q2 Seeing & Readings (i)

有了之前一次寫一整季的筆記,打得手指節快要發炎的教訓之後,
決定現在只要有空就隨手作作整理,才不必一次搞得「落落長」。
廢話不多說,直接進入正題…

1) 紐約三部曲 New York Trilogy:據說是Paul Auster的代表作。在第一季時讀了他的幻影書,覺得還能接受,所以就又找了他的書來看。讀完之後卻有一種怎麼他的小說好像內容都差不多的疑惑。「紐約三部曲」是由三個故事組成,加上「幻影書」共四個故事,情節背景的相似點有:都是以第一人稱敍事、講述者皆具有作家的身份、大多有「破碎」的家庭(要嘛是妻小皆亡、要嘛是被未婚妻拋棄)、皆捲入莫名的失蹤/追蹤事件、除講述者本身之外,另有一才華洋溢、不現身的第二男主角(其才華包含寫作或電影)…。不知道是剛好這兩本小說是如此,還是他所有的作品都一樣?此外,老劉在看完整本書後,才在書前附的一些書評中驚訝的發現,原來「紐約三部曲」是一本「偵探小說」?!不負責任推薦指數2.5顆星。
2) 007皇家夜總會 Casino Royale:小時候是劉老爹喜歡,印象中看了好多部老007的錄影帶,像是什麼大鋼牙、殺人執照之類的,但劇情如何是完全記不得了。長大後也總是因緣際會,每一部007電影都看了,但其實我一點也不喜歡007系列電影。這次之所以會主動借DVD來看,是因為看過的人都說”還可以、不像一般的007電影…”基於好奇的心理,於是才又光顧了007電影(另一方面也是不知道有什麼片子好借啦)。看完的感想是,我依舊不會喜歡007電影,但這齣的龐德女郎挺美。不負責任推薦指數2.5顆星。
3) 美好的一年 A Good Year:法國酒莊風景很美,配樂好聽,男主角長得依然像豬頭,但女主角真辣(Marion Cotillard, Taxi的女主角),是一部看了會心情舒暢的電影。不負責任推薦指數3.5顆星。
4) 吉屋出租 Rent:在英國時去劇場看過了這齣舞台劇,基於好奇電影和劇場的呈現會有多大的差異,所以租了這部片子。但實在覺得還是臨場欣賞要比電影有趣得多,雖然當中的音樂還是一樣好聽,感染力就好似低了許多。不負責任推薦指數2.5顆星。
5) 神的孩子都在跳舞:老劉一向喜歡讀村上春樹的作品,喜歡那種用「冷漠、抽離的筆調」,描寫生活中不會特別引人注意的小事和情感,或是敍述奇幻式故事題材的方法。「神的孩子都在跳舞」是一本短篇小說集,但每個故事都和日本的神戶大地震有些許的交集。老劉比較喜歡的是最後兩篇:「青蛙老弟,救東京」和「蜂蜜派」,其他篇則只覺得普普。不負責任推薦指數2.5顆星。
6) 誘禍 Bestia nel cuore, La:義大利電影。主軸的故事發展早在預料之中,反倒是旁線的感情故事和角色比較吸引人。而且中文片名為什麼叫「誘禍」呢?怎麼想都有些牽強。英文片名是”Don't Tell”,就蠻切合劇情的。有人知道原來的義大利片名是什麼意思嗎?不負責任推薦指數3.5顆星。
7) 親兩下 打兩槍 Kiss Kiss Bang Bang:好久沒看到能讓老劉整部電影能開懷/會心數笑的電影了!我想這不是一般大眾口味的電影,像老劉這種喜歡黑色幽默,將「黑色追緝令(Pulp Fiction)」和「兩根槍管(Lock, Stock and Two Smoking Barrels)」列為最愛電影之二的人應該會超喜歡,但很多人可能會覺得電影內容很無聊罷。查了一下導演是誰,發現導演Shane Black沒什麼其他的導演作品(倒是寫了不少劇本,也在一些片子中演些配角),看來是他的導演處女作。對老劉的個人品味而言,不負責任推薦指數有閃亮亮的4.5顆星。(p.s. 不喜歡「黑色追緝令」和「兩根槍管」的人勿試!)
8) 送信到哥本哈根 I Am David:一連看了兩部好看的電影,真是讓老劉太感動了 :~ 之前就聽過炯叔推薦過這部電影,但由其片名判斷,擔心它不會是我愛的片型,所以每每總是放棄租它的念頭。這次總算鼓起勇氣,給它一個機會,結果當真不同凡響!隨著劇情的推進,它讓我時而替小男主角緊張擔心,時而為其還到的一些人事物溫暖和感動。電影的結局出我預料而讓老劉心情為之一躍,導演卻不加以大灑狗血,從頭至尾都是一個讚。不負責任推薦指數4.5顆星再度給出手。
9) 惡意:由於之前讀了東野的「嫌疑犯X的獻身」,覺得挺對我味口,所以再接再厲找了他的其他作品來讀,結果並不讓我失望。東野圭吾的作品之所以得我心,原因在於它雖然是「本格偵探小說」,但和宮部美幸的作品相似,他們用的故事描述方式常有其獨到之處,對事件中的人物有種不那麼”偵探小說似”的描寫,而這種有時讓人忘了是在讀偵探小說的筆調,正是吸引我的地方。不負責任推薦指數和上一本東野的小說持平,給4顆星。
10) 我的名字叫紅:是一本很多人推薦,且為諾貝爾獎得主奧罕•帕慕克(Orhan Pamuk)的作品。其以獨立各篇不同的「第一『人』稱」(很多時候其實不是「人」在說故事,而是一隻狗、一顆樹、一幅畫、甚至一個顏色…),不同觀點立場來鋪陳故事的體裁,十分創新有趣。說的是一個相關於謀殺、相關於愛情、相關於土耳其宗教/文化/政治的故事。但說來慚愧,老劉畢竟文化素養不足,對其中所描述的一些宗教/文化/政治相關議題不甚瞭解,因此讀來有些吃力,無法盡情地欣賞、享受文字所描繪的場景、意象、及美感。以老劉個人(不夠高)的水準而言,不負責任推薦指數3顆星。
11) 小S之懷孕日記:純粹是抱著一種「好奇」別人對懷孕生子這檔子事的感覺是如何而隨手找來讀的,反正文字篇幅之簡短不消一個鐘頭便能看完。讀完後的感想是:果然同樣是懷孕生子,每個人的適應症和感覺真是各有不同。不負責任推薦指數1.5顆星。
12) 有一天啊,寶寶:同樣是為了其標題相關於「寶寶」這件事而好奇,同樣是本輕薄短小的書,一下子便能讀完。內容其實和「寶寶」沒太多直接的關係,而是蔡康永多篇隨手筆記的串連,不太知道要怎麼把它視為一本小說或散文來讀,好像只是在窺探別人零星的心情片語罷了。不負責任推薦指數2顆星。
13) LA流浪記:一連兩本蔡康永的書,卻不是因為喜歡「有一天啊,寶寶」所以才又接連看了這一本書,畢竟看倌們可以發現「有一天啊,寶寶」的不負責任推薦指數也不過2顆星。而且本來也不是特別欣賞蔡康永這個人,更別說對他的寫作也沒啥太大信心。但老劉必須承認,讀了這本「LA流浪記」後,才發現他的文章應該還蠻對老劉的味兒,倒不是因為他的文筆情調,只是他算得上是一個很會「說故事」的人。「說故事」,不是純杜撰的短篇小說,也非作者的散文隨筆,而是說些切身、過往的小故事。不知道是蔡康永挺能把人生中的小事都說成有趣的故事,或是發生蔡康永身上的事都特別精彩 (我猜是都有罷…),總之讀來很能收消遣娛樂之效。不負責任推薦指數3顆星。